Resumo A Avaliação de Impacto Ambiental (AIA) visa analisar a viabilidade ambiental de empreendimentos, mas exibe problemas que comprometem sua qualidade, como a visão fragmentada, tecnocrática e positivista com que os estudos são realizados. O aprimoramento das AIAs pode beneficiar-se da abordagem ecossistêmica, quando leva em conta os processos e serviços ecossistêmicos afetados. O presente trabalho aplicou essa abordagem ao projeto de expansão do Porto de São Sebastião (São Paulo, Brasil), cuja AIA foi questionada judicialmente, utilizando análise documental e discussão por especialistas. Diferentemente do reportado na AIA, a análise dos processos oceanográficos evidenciou impactos diretos e indiretos nos serviços e benefícios ecossistêmicos, de grande magnitude e/ou irreversíveis. Essa análise permitiu o aprofundamento da compreensão dos efeitos do projeto de expansão do porto nos componentes e processos ambientais (hidrodinâmica, dinâmica sedimentar e biodiversidade) e também no bem-estar humano, evidenciando os benefícios do uso da abordagem ecossistêmica aplicada.

Abstract The Environmental Impact Assessment (EIA) aims to analyze the environmental viability of projects, but exhibits problems that compromise its quality, such as the fragmented, technocratic and positivist vision. The prediction of environmental impacts can be improved using the ecosystem approach, considering the processes and the ecosystem services affected. The present work applied this approach in the expansion project of the Port of São Sebastião (São Paulo, Brazil), in which the EIA was judicially questioned, based on documental analysis and discussion by specialists. Unlike foreseen in the EIA, the analysis of oceanographic processes showed direct and indirect impacts on ecosystem services and benefits, irreversible and/or of great magnitude. The analysis also allowed an improvement to the comprehension not only on the effects on the environmental components and processes (hydrodynamics, sediment dynamics and biodiversity), but also on human well-being, evidencing the benefits of applying the ecosystem approach in the EIA.

Abstract La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) busca analizar la viabilidad ambiental de emprendimientos económicos, no obstante muestra problemas que comprometen su calidad, como su visión fragmentada, tecnocrática y positivista. El mejoramiento de las EIAs se puede beneficiar del enfoque ecosistémico, al considerar los procesos y servicios ecosistémicos afectados. El presente trabajo aplicó este enfoque en el proyecto de expansión del Puerto de São Sebastião (São Paulo, Brasil), cuya EIA fue cuestionada judicialmente, utilizando análisis documental y discusión por especialistas. A diferencia de los señalado por la EIA, el análisis de los procesos oceanográficos evidenció impactos directos e indirectos en los servicios y beneficios ecosistémicos, de gran magnitud y/o irreversibles. Este análisis permitió una mejor comprensión de los efectos del proyecto de expansión del puerto en componentes y procesos ambientales (hidrodinámica, dinámica de sedimentos y biodiversidad) y en el bienestar humano, colocando en evidencia los beneficios del uso del enfoque ecosistémico.

O colapso da barragem de rejeitos de Fundão, em Mariana (Minas Gerais, Brasil) iniciou uma enorme tragédia humana e, provavelmente, o mais grave desastre ambiental da história recente do Brasil. A barragem continha rejeitos do processamento de minério de ferro de minas de propriedade da Samarco, uma empresa controlada pela brasileira Vale S.A. e pela anglo-australiana BHP Billiton Ltda. Apesar de tentativas ineficazes para conter o desastre, após 16 dias a lama atingiu o mar, onde provavelmente afetará milhares de espécies da fauna e flora marinhas. Este ponto de vista fornece um exemplo de uma dessas espécies, o cnidário Kishinouyea corbini Larson 1980 (Staurozoa), emblemática pois é extremamente rara, insuficientemente estudada e sua distribuição conhecida para a costa brasileira sobrepõe a área ameaçada pelo desastre. Com base neste caso, discutimos a necessidade de esforços para monitorar e minimizar os possíveis impactos desse crime socioambiental, bem como para identificar e punir todos os responsáveis por esta tragédia, incluindo agências estatais de fiscalização e licenciamento negligentes, a fim de evitar futuras tragédias semelhantes.

The collapse of the Fundão tailings dam at Mariana (State of Minas Gerais, Brazil) started a huge human tragedy and likely the most serious environmental disaster in recent Brazilian history. The dam had contained waste from processing iron ore from mines owned by Samarco, a joint venture company of the Brazilian Vale S.A. and the Anglo-Australian BHP Billiton Ltd. Following ineffective attempts to contain the disaster, after 16 days the mud flood reached the sea, where its impact is expected to affect thousands of marine fauna and flora species. Here, we provide an example of one of these species, the cnidarian Kishinouyea corbini Larson 1980 (Staurozoa), emblematic because it is extremely rare, poorly studied, and its known distribution overlaps the threatened area on the Brazilian coast. Based on this case, we discuss the need for efforts to monitor and minimize the possible impacts of this socio-environmental crime, as well as to identify and punish all responsible players in this tragedy, including negligent licensing and supervisory state agencies, in order to prevent future similar tragedies.

A fauna de hidroides bentônicos do infralitoral raso, de seis locais do município de Bombinhas (Santa Catarina, Brasil), foi pesquisada e analisada com base na morfologia. O cnidoma foi examinado quando necessário para a identificação específica. Foram encontradas 25 espécies, das quais cinco (20%) são registradas pela primeira vez para o estado de Santa Catarina e três (12%) são registradas pela primeira vez para a região sul do Brasil. Houve um acréscimo de 12% e 5,5% nos registros de espécies de hidroides para Santa Catarina e litoral sul brasileiro, respectivamente.

The benthic hydroid fauna from shallow subtidal zone of six localities in the municipality of Bombinhas (state of Santa Catarina, Brazil) was surveyed and its morphology analysed. Cnidome was also examined when it was necessary for species identification. Twenty five morphospecies were found, from which five (20%) were recorded for the first time in Santa Catarina State and three (12%) were recorded for the first time in the south region of Brazil. There was a 12% and 5.5% increase in the records of benthic hydroid species for Santa Catarina and southern Brazilian coast, respectively.

Renewed interest in conulariids has resulted in clarification of problems in the paleobiology of this group. Discoveries of skeletal structures and specimens preserved in situ, coupled with cladistic analyses, have led to a revival of Kiderlen's (1937) hypothesis that conulariids were polypoid scyphozoans or a sister taxon of this class. Until 1979, research on conulariids centered on the description of new species and on the erection of subgroups using phenetic approaches. Few papers addressed the paleobiology and phylogenetic affinities of conulariids, and none employed cladistics. In contrast, the 1980's saw the publication of major papers on the paleoecology of conulariids, and during this decade the hypothesis that conulariids were benthic organisms was corroborated. Also, new ideas concerning the affinities of conulariids, including the proposal that conulariids represent an extinct phylum, were presented. During the 1990's, the problem of conulariid affinities was widely debated, with authors advocating either that conulariids represent a separate phylum or that they were cnidarians. Near the close of that decade, certain advocates of a cnidarian affinity argued that conulariids were most closely related to Cnidaria. Taphonomic evidence indicates that conulariids were benthic animals originally oriented with their aperture opening upward and that they attached to or were embedded in hard and soft substrates. To understand unresolved problems we recommend that (1) conulariid specialists develop a standard morphological nomenclature based on rigorous definitions; and (2) studies on conulariid paleoecology be carried out using a sequence stratigraphy approach.

El renovado interés en los conuláridos ha dado como resultado la clarificación de los problemas sobre su paleobiología. Descubrimientos sobre la morfología del peridermo y especímenes preservados in situ, juntamente con la aplicación de la teoría cladística en el análisis de afinidades de los conuláridos, contribuyeron a revivir las ideas de Kiderlen (1937), de que los conuláridos fueron afines a los Scyphozoa. Hasta 1979, las investigaciones sobre los conuláridos estuvieron concentradas en la descripción y propuesta de nuevas especies, fundamentadas en criterios fenéticos. Pocos trabajos abarcaron la paleobiología y afinidades filogenéticas de los conuláridos. En los años 80, el enfoque cambió y se publicaron artículos sobre la paleoecología, siendo ampliamente aceptada la hipótesis de que este grupo fue formado por organismos sésiles. En ese período se presentaron ideas sobre sus afinidades evolutivas, incluyendo la propuesta de que los conuláridos representaban un linaje evolutivo independiente. Durante la década de 90, el problema de las afinidades de los conuláridos fue intensamente debatido. En ese período, muchos autores obtuvieron nuevas evidencias que reforzaron conclusivamente la idea de que los conuláridos son afines a los Cnidaria. Evidencias tafonómicas indicaron que los conuláridos fueron organismos bentónicos fijados o anclados al substrato. Sin embargo, varios problemas permanecen aún no resueltos por lo que recomendamos (1) los especialistas en conuláridos deben aclarar los diversos términos morfológicos y (2) la estratigrafía secuencial debe ser integrada a los estudios sobre la paleoecología de los conuláridos.

Embora abundantes e importantes ecologicamente no meio marinho, os ctenóforos do litoral brasileiro têm sido pouco estudados. O presente estudo tem por objetivo prover informações para auxiliar na identificação desses organismos. Para tal, são descritos métodos de fixação e documentação fotográfica dos ctenóforos. A terminologia referente ao grupo, em língua portuguesa, é apresentada na forma de um glossário. Além disso, as características que distinguem as treze espécies registradas para águas brasileiras são organizadas em uma chave de identificação. A complementação da identificação pode ser feita pela literatura indicada para cada espécie.

Although ctenophores are abundant and ecologically important in the marine environment, they are poorly known in the Brazilian coast. The present study is a taxonomic key for the ctenophores from the Brazilian coast. It aims to help students and non-specialist researchers with the identification of those organisms. Collecting, preserving and photographing methods are described. Characters that distinguish the thirteen species registered in Brazilian marine territories are presented.

O presente estudo tem por objetivo auxiliar pesquisadores pouco familiarizados com a taxonomia e a identificação dos hidrozoários bentônicos, especialmente das espécies que ocorrem sobre substrato vegetal em ambiente marinho, tomando a fauna do Canal de São Sebastião como modelo. Métodos para a fixação dos hidróides e a confecção de lâminas para identificação, além de características que distinguem 36 espécies epifíticas são descritas no texto.

The present study is a taxonomic key for epiphytic hydroids from the São Sebastião channel. It aims to help students and non-specialist researchers with the identification of those hydrozoans associated with vegetal substrata. Methods for hydroid preservation and slides preparation are described. Characters that distinguish the 36 species are presented.

A maioria das cifomedusas e cubomedusas registradas para o litoral brasileiro é presumivelmente distribuída por toda a costa; porém poucos registros precisos estão disponíveis. Este estudo apresenta os primeiros registros publicados para o estado do Ceará (região Nordeste) da cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus, e dos cifozoários: Chrysaora lactea, Linuche unguiculata (pólipo), Lychnorhiza lucerna, Nausithoe sp. (pólipo), Phyllorhiza punctata and Stomolophus meleagris. As espécies de medusas são conhecidas de longa data por pescadores locais e não-especialistas no grupo.

Most of the scyphozoans and cubozoans recorded for the Brazilian coast are presumed to be distributed over the entire coastline, but little information on precise records is available. This paper presents the first published records for the Ceará state (northeastern region) of the cubozoan Chiropsalmus quadrumanus, and the scyphozoans Chrysaora lactea, Linuche unguiculata (polyp), Lychnorhiza lucerna, Nausithoe sp. (polyp), Phyllorhiza punctata, and Stomolophus meleagris. The medusoid species have been known by local fishermen and non-specialists for a long time in the area.

O Brasil é um país em desenvolvimento megadiverso e o conhecimento da situação atual da taxonomia brasileira é um passo necessário para se estabelecer políticas futuras para lidar com a biodiversidade. Certamente, o ponto mais relevante para o entendimento da biodiversidade é a criação de vagas para absorção de taxonomistas em cargos permanentes. De fato, pouco se conhece sobre o número de taxonomistas, produção científica, e os problemas enfrentados pelos taxonomistas em cada país. Devido a biota brasileira ser a mais rica do mundo, é inquestionável que seu conhecimento é crítico para o entendimento de padrões mundiais de biodiversidade e para embasar políticas de conservação. Nós preparamos um relatório técnico sobre a taxonomia zoológica brasileira para o Ministério da Ciência e Tecnologia do Brasil que fornece uma idéia clara de como o país pode lidar com o desafio de sua biodiversidade. O Brasil possui cerca de 6,67% do total das espécies descritas (ca. 100.000 dos 1,5 milhão), mas estima-se que haja um enorme número de espécies ainda não descritas. O Brasil possui 542 taxonomistas: 415 em cargos permanentes, publicando em todos os campos da zoologia. A média de idade dos taxonomistas é de 45-50 anos e, portanto, a maioria ainda deverá estar ativa nos próximos 15-20 anos. Doutoramentos em taxonomia diminuíram na década de 90, refletindo a falta de interesse mundial pela área. A maioria dos taxonomistas está concentrada no Sudeste (51,7%) e Sul (21,6%) do Brasil, e extensas regiões incluindo biomas como Pantanal, Cerrado, Caatinga e Floresta Amazônica possuem menos especialistas. Táxons com maior número de taxonomistas são "peixes" (53), Crustacea (39), Diptera (28), e Mollusca (27), embora nenhum táxon tenha sido considerado como possuidor de um número suficiente de especialistas. Muitos grupos estão em uma situação mais crítica. Ecossistemas e biomas pouco conhecidos são águas profundas, plataforma continental, linha costeira da região norte, Caatinga semi-árida e Floresta Amazônica, embora nenhuma região seja considerada adequadamente conhecida. 7.320 espécies foram descritas (1978-1995, 430/ano), um ritmo muito lento para as necessidades atuais, especialmente porque muitos ambientes naturais estão desaparecendo. Pesquisadores brasileiros têm importantes contribuições para seus grupos taxonômicos de interesse, colaborando intensamente com colegas estrangeiros. Apesar disso, existe ainda muito trabalho básico por realizar: somente poucos grupos possuem catálogos ou manuais, revisões taxonômicas são restritas (e quase inexistentes para grupos marinhos) e bancos de dados são necessários para as coleções de muitos museus. Pesquisadores brasileiros publicaram 1.801 artigos (dados do ISI-Web of Knowledge, janeiro/2000-março/2005), mas somente três estados (São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais) foram responsáveis por 70% deste total. As maiores e mais representativas coleções zoológicas estão concentradas em poucas cidades (São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Curitiba, Belém e Manaus). Existem 22 programas de pós-graduação em Zoologia, 14 dos quais incluindo cursos de doutoramento, a maioria destes situados nos mesmos estados em que as maiores coleções são encontradas e, dentre estes, os melhor avaliados localizam-se nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Paraná. No fim de 2003, todos os programas juntos possuíam 477 docentes, 480 mestrandos e 486 doutorandos. Talvez, em comparação com outros países, o Brasil esteja em uma situação bem melhor, embora ainda muito longe do adequado. Claramente, políticas mundiais devem ser elaboradas, mas estas serão ainda mais eficientes se os países souberem exatamente como eles podem lidar e contribuir para o conhecimento global da biodiversidade. Nosso estudo propõe ainda programas, estratégias e orçamentos baseados em dados e necessidades da biodiversidade.

Brazil is a megadiverse developing country and the knowledge on the current situation of Brazilian taxonomy is a necessary step to establish future policies to deal with biodiversity. Certainly, the most important issue for the understanding of biodiversity is the installing capacity of taxonomists. In fact, little is known concerning the number of taxonomists, scientific production, and the problems faced by taxonomists in each country. Once Brazilian biota is the richest of the world, it is undisputable that its knowledge is critical to understand world biodiversity patterns and to base conservation policies. We produced a technical report on Brazilian zoological taxonomy for the Brazilian Ministry of Science and Technology, which provided a more objective view upon the Brazilian biodiversity challenge. Brazil accounts for 6.67% of the total species described (ca. 100,000 out of 1.5 million), but we expect a significantly higher number of species to be described. Brazil has 542 taxonomists: 415 with permanent positions, publishing in all fields of zoology. Their average age is 45-50 years old, with the majority still expecting to be active for more than 15-20 years. PhD Theses in taxonomy decreased during the 1990s, reflecting the worlds lack of interest in the area. The majority of taxonomists are concentrated in South East (51.7%) and South (21.6%) Brazil, and extensive regions, including biomes like Pantanal, Cerrado (Savannah), Caatinga and the Amazonian Rainforest, count with continuously fewer experts. Taxa with the larger number of taxonomists are "fishes" (53), Crustacea (39), Diptera (28), and Mollusca (27) although no taxon is considered to have enough experts. Several groups are in a more critical situation. Poorly known ecosystems and biomes are deep waters, continental shelf, northern coastline, semi-arid Caatinga, Amazon rainforest, though no region is considered adequately known. 7,320 species were described (1978-1995, 430/year), a rhythm very slow for the present needs, especially because many wild habitats are disappearing. Brazilian researchers have important contributions to make for their taxonomical groups, intensively collaborating with foreign colleagues. However, basic taxonomic work is still to be done: only a few groups have catalogues or manuals, basic taxonomic revisions are restricted (especially lacking for marine groups), databasing is needed for many museum collections. Brazilian researchers published 1801 papers (from ISI-Web of Knowledge, January/2000-March/2005), but only three states (São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais) were responsible for 70% of these. The largest and most representative zoological collections are concentrated in a few cities (São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Curitiba, Belém, Manaus). There are 22 graduate programs of Zoology, 14 of them conferring PhDs, the majority of these in the same states in which the largest collections are found, and the best rated programs in São Paulo, Rio de Janeiro and Paraná states. By the end of 2003, all programs together had 477 faculty professors, 480 MSc candidates and 486 PhD candidates. When compared to other countries, Brazil is in a rather good situation, although far from perfect. It is clear that world policies must be planned, but these will be more effective if countries know exactly how they can deal and can contribute to the global understanding on biodiversity. Our study also propose programs, strategies, and budgets based on the biodiversity data and needs.

Exemplares de metacercárias do gênero Opechona (Trematoda: Digenea: Lepocreadiidae) são descritos parasitando "celenterados" (cifomedusas e ctenóforos) no sudeste do Brasil (estado de São Paulo). Os vermes foram comparados a outras espécies de Opechona ocorrentes no litoral brasileiro, porém nenhuma associação foi realizada devido às demais espécies terem sido descritas a partir de exemplares adultos. São apresentadas suposições sobre as possíveis formas de transferência dos parasitas.

Metacercaria specimens of the genus Opechona (Trematoda: Digenea: Lepocreadiidae) are described parasitizing "coelenterates" (scyphomedusae and ctenophores) from Southeastern Brazil (São Paulo state). The worms are compared to other Opechona species occurring on the Brazilian coast, but no association has been made because only adult forms of these species have been described. Suppositions as to the possible transference of the parasites are made.

A fauna de oito cavernas areníticas da região de Altinópolis (província espeleológica arenítica da Serra Geral, Estado de São Paulo, Sudeste do Brasil) foi amostrada. Nossos resultados aumentaram o conhecimento faunístico prévio da região, com o registro de 15 novas ocorrências para cavernas brasileiras e 26 para cavernas brasileiras em arenito. A fauna é caracterizada por um grande número de detritívoros/carnívoros tais como grilos e baratas, diversos predadores tais como aranhas e heterópteros no guano de morcego.

The fauna of eight sandstone caves of the region of Altinópolis, (Serra Geral Arenitic Speleological province, São Paulo State, Southeastern Brazil) was surveyed. Our results improve the previous faunistic knowledge of the region, recording 15 new occurrences for Brazilian caves and 26 for Brazilian sandstone caves. The fauna is characterized by a large number of detritivores/omnivores such as crickets and cockroaches, and several predators like spiders and heteropterans in bat guano.